朝鲜官媒称,境内无新冠肺炎确诊病例

〖壹〗、朝鲜劳动党中央机关报《劳动新闻》18日刊文称，朝鲜至今没有新冠肺炎确诊病例。朝鲜应急中央人民保健指导委员会干部宋仁范在发言中表示 ，截至近来
，朝鲜没有出现任何新冠肺炎确诊病例 。

〖贰〗 、有些人感觉朝鲜很神秘，也希望进去一探究竟 ，但是
，在疫情防控的大环境下，朝鲜不允许大家前去游览参观 ，也是可以理解的
。毕竟，人家在防控着疫情
，有些人可能是无症状感染者，对于朝鲜人而言 ，可能是一个伤害。人家不愿意别人来过伤害自己
，从情感上，也是可以理解的 。

韩国、日本都相继发生了疫情的扩散,为什么离朝鲜却一点疫情信息都没有...

〖壹〗 、朝鲜在韩国
、日本疫情扩散时几乎无公开疫情信息 ，主要与以下因素有关：政治体制与信息控制朝鲜是高度集权的社会主义国家
，政府对信息拥有绝对控制权
。官方媒体是民众获取信息的主要甚至唯一渠道，任何可能引发社会恐慌或损害国家形象的信息（如疫情）均可能被严格管控。

〖贰〗、外部环境相对安全 与中国的边境情况：与中国一水之隔的地区基本没有新冠肺炎病例 ，这为朝鲜提供了一个相对安全的外部环境 。与韩国的边境管控：朝鲜与韩国早已停止边境来往
，减少了来自韩国的疫情输入风险。防疫策略的全面性和严格性朝鲜的防疫策略不仅包括对外封闭和对内防控，还涉及物资保障和世界合作
。

〖叁〗 、对外经济往来较少 ，很早关闭国门 朝鲜是世界上建立外交关系最少的国家之一。尽管金正恩执政以来
，对外经济往来较之前有所上升，但是从武汉疫情爆发后 ，在1月份，朝鲜就早于其他国家关闭了国门
，以惊人的速度和超前的远见，把疫情阻挡在外 。

〖肆〗、综合来看：朝鲜没有确诊病例的说法 ，很大程度上依赖于其严密的边境管控和内部信息管理
。然而
，鉴于其信息不透明和医疗体系潜在局限性，这一说法在世界上仍是备受争议的焦点。近来 ，只能根据现有公开信息和对朝鲜政治
、社会体制的理解推测其真实情况
，但确凿证据极为稀缺 。

〖伍〗、地理与政治因素朝鲜为封闭式国家，人口流动相对较低 ，且社会结构以集体主义为主
，便于政策快速落实
。此外，朝鲜政府对疫情信息的高度集中管理 ，确保了防控指令的统一执行
，避免了信息混乱导致的防控漏洞。

〖陆〗 、在很多人眼里，朝鲜可能过于紧张了 。但是事实却是 ，朝鲜通过这种紧张的应对方式，让国民的基本生活没有受到太大影响
。朝鲜依旧以疫情发生前的状态正常生活着
，没有任何影响。总而言之，新冠肺炎对朝鲜来说 ，虽然造成了紧张局面
，但基本维持了常态 。平常就和防疫时差不多，自然病毒不容易找到漏洞混进来
。

为什么朝鲜没有确诊病例?

综合来看：朝鲜没有确诊病例的说法 ，很大程度上依赖于其严密的边境管控和内部信息管理。然而
，鉴于其信息不透明和医疗体系潜在局限性，这一说法在世界上仍是备受争议的焦点 。近来 ，只能根据现有公开信息和对朝鲜政治
、社会体制的理解推测其真实情况
，但确凿证据极为稀缺。

数据可靠性：由于朝鲜采取封闭式管理，世界社会对其疫情数据真实性存在一定争议 ，但官方未报告确诊病例
。莱索托 地理与疫情背景：作为非洲南部内陆国
，被南非完全包围。其零确诊记录可能与检测能力有限、疫情传播滞后或统计滞后有关 。后续情况：2020年5月，莱索托报告首例确诊病例 ，打破零记录
。

朝鲜作为我们的邻国，在这次疫情中
，没有出现一个确诊病例。我总结了一下原因，首先就是朝鲜比较封闭 ，境内外人员流动较少 。其次就是国家政策落实的比较好
。最后就是虽然没有疫情
，但是依旧积极抗疫。这三个原因，是朝鲜奇迹的保证 。首先就是朝鲜比较封闭 ，境内外人员流动较少
。

全国缺乏检测设备与专业人员
，许多疾病（包括新冠肺炎）无法确诊。疫情可能已存在但未被记录，官方数据缺乏可靠性 。博兹瓦纳博兹瓦纳医疗水平较低 ，但相对南苏丹稍好
。政府未向WHO上报疫情数据
，可能因检测能力不足或疫情未大规模扩散。世界社会对其实际感染情况知之甚少，需进一步验证 。