有哪些发达国家疫情防控做得好?
〖壹〗 、在疫情防控方面表现相对突出的发达国家有新西兰 、韩国、澳大利亚和加拿大 ，它们在不同方面展现出优势 ，具体如下：新西兰：采取精准果断的早期干预与“清零 ”战略。疫情初期，确诊病例极少时便实施严格封锁措施，包括关闭边境、限制出行和强制居家隔离 。边境管制长期严格 ，只有特定人员入境且需强制隔离 。
〖贰〗 、世界各国在疫情防控政策上差异巨大。像我国坚持动态清零 、生命至上 ，而许多国家采取佛系抗疫或直接躺平的方式，这是导致死亡率不同的原因之一。医疗救治能力水平高低不一在挽救新冠急危重症患者生命时 ，体现国家医疗救治能力水平 。发达国家在这方面相对做得更好 ，死亡率相对较低 。
〖叁〗、全世界抗疫方式多样，中国抗疫成效显著 ，抗疫时长受多种因素影响难以准确预估 ，但坚持科学防控终将战胜疫情。
〖肆〗 、前期自豪感与后期反差的矛盾心理中国在疫情防控中采取严格措施，如动态清零 、大规模核酸检测、社区管控等 ，有效控制了疫情传播 ，累计确诊病例较少 。这种成果让网友产生强烈的自豪感，认为中国的防疫模式是“优等生作业 ” ，值得其他国家效仿 。
〖伍〗 、新西兰现在的役情控制比以前要好得多。根据相关资料查询之后了解到 ，新西兰是首个宣布战胜疫情的国家 。新西兰女总统阿德恩和很多西方国家领导人不一样，她一开始就非常重视新冠肺炎疫情 。3月23日，阿德恩看到新西兰疫情已在社区传播 ，意识到问题的严重性 ，马上把全国防控疫情警戒升至比较高等级。
〖陆〗 、最初放弃的原因 传统与民主自由的影响：丹麦作为欧洲国家，深受欧洲传统和民主自由观念的影响 。在疫情防控上 ，严格的封城措施可能会引发民众的不满和抗议 ，因此丹麦政府在选取防疫策略时不得不考虑这一因素 。医疗资源紧张：丹麦虽然作为发达国家，但在疫情初期 ，医疗资源同样面临紧张局面。
韩国4月1日起对所有疫苗接种者免除入境隔离,入境秩序逐步恢复
从4月1日起 ，韩国对所有完成疫苗接种的海外入境者免除入境隔离，同时仁川世界机场恢复疫情前运行体系 ，入境秩序逐步回归正常 。
韩国自4月1日起对所有完成疫苗接种的海外入境者免除隔离 ，瑞士同日起取消所有限制措施且阳性者无需隔离 。具体信息如下：韩国：对所有疫苗接种者免除入境隔离政策内容：韩国疾病管理厅中央防疫对策本部宣布，自4月1日起 ，所有完成新冠疫苗全程接种的海外入境者无需再进行居家隔离。
亚洲国家解封时间中国：2020年3月起逐步恢复国内生产生活秩序 ，2020年下半年世界航班逐步增加，但严格实施入境隔离政策。韩国：2020年4月起分阶段放宽社交限制，2020年5月启动“生活防疫阶段” ，2021年11月推行“与新冠共存”政策 。
日本将于4月5日起取消对从中国直飞航班乘客的新冠阴性检测要求 ，但需满足疫苗接种条件，同时保留机场抽查措施 。以下是具体信息总结：政策调整核心内容取消核酸证明的条件 自4月5日起 ，若乘客已完成3次及以上新冠疫苗接种（需为日本认可的疫苗） ，可免于提供出境前7两小时内的核酸阴性证明。
韩国：全面解除入境隔离限制：6月8日起，无论国籍与新冠疫苗接种史 ，所有入境韩国者皆可免除隔离 ，仅需在入境前及入境后3日各进行1次核酸检测 。韩政府也开始全面放开对仁川机场航班量和执飞班次的限制 。
从4月1日起，入境加拿大的旅客无需在入境前进行任何COVID-19检测 ，但乘飞机入境的旅客仍可能在机场接受随机PCR检测 ，且仍需使用ArriveCAN APP输入疫苗接种证明和其他所需信息。
除了中国,哪些国家基本控制住了疫情?
〖壹〗、除了中国，基本控制住疫情的国家包括韩国 、新加坡 、德国、越南等 。以下是对这些国家疫情防控情况的简要分析：韩国：在疫情初期 ，韩国采取了积极的防疫措施 ，包括大规模的检测和隔离，以及严格的社交距离政策 。这些措施有效地遏制了病毒的传播，使得韩国的疫情得到了较好的控制。
〖贰〗 、从病例数和死亡率来看 ，新西兰在很大程度上控制住了疫情 ，在相当长一段时间内保持了非常低的感染水平，甚至实现了“清零 ” ，社会生活和经济活动也相对较快恢复正常 。不过 ，“比较好 ”是相对的，新西兰的地理位置 、社会结构和文化等因素在一定程度上支持了其严格措施的实施 。
〖叁〗、中国和朝鲜能控制住疫情 ，而部分其他国家未能有效控制 ，主要与防疫策略、制度优势 、世界往来情况以及对疫情的重视程度等因素有关，以下是详细介绍：中国控制住疫情的原因强大的制度优势：在疫情面前 ，强大的领导力 、组织力、动员力彰显出中国社会主义制度的优越性。
〖肆〗 、中国：疫情首先爆发的国家之一 ，迅速采取了严格的防控措施，包括封锁城市 、延长假期等 ，有效地控制了病毒的传播 。韩国：实施了全面的检测和追踪措施 ，确保了病例得到及时隔离和治疗，同时推广社交距离等措施，遏制了疫情的进一步恶化 。
