海外资讯:柬埔寨被泰国列为疫情高风险国家!东盟已全部沦陷.
〖壹〗、泰国于4月22日将柬埔寨列为疫情高风险国家 ,同时东盟十国已全部出现新冠确诊病例。以下是详细信息:泰国新增柬埔寨为疫情高风险国家政策依据:泰国政府根据《传染病法》及卫生部建议,新增马来西亚 、柬埔寨、老挝、印度尼西亚、缅甸5国为疫情高风险国 。

〖贰〗 、截至5月17日,泰国新增新冠肺炎病例9635例,死亡25例 ,累计确诊111,082例,累计死亡614例。清迈和春武里因疫情改善退出红色高风险区 ,若总理批准,红色区域将仅剩曼谷、农他武里、巴吞他尼和北榄四省。新增病例与死亡情况新增病例:24小时内新增9635例,含9例海外抵达病例。
〖叁〗 、战略收益与成本失衡:即便爆发冲突 ,泰国难以通过军事手段彻底控制柬埔寨边境,而柬埔寨更无力反攻泰国本土 。全面战争将导致双方经济崩溃(尤其是依赖旅游业的泰国和农业出口的柬埔寨),且无明确领土收益 ,不符合两国利益。
〖肆〗、泰国与柬埔寨自2025年12月7日起的边境武装冲突截至12月16日尚未停火,但存在停火可能。停火可能性分析截至12月16日,双方均未宣布停火 ,局势处于紧张对峙阶段 。
〖伍〗、以色列已完全关闭边境,泰国 、新加坡等国则针对非洲部分国家实施入境限制。柬埔寨的防疫策略更倾向于平衡经济开放与风险管控,而非采取极端封锁措施。疫情发展影响:世卫组织指出,由于全球互联互通 ,奥密克戎可能迅速传播至柬埔寨 。若疫情威胁加剧,柬埔寨可能动态调整政策,但当前仍以监测和预警为主。
〖陆〗、银行业中的高风险国家一般是指的朝鲜、伊朗 、古巴等被制裁了几个国家 ,这几个国家的企业和个人开户、进行金融交易都非常麻烦。
为啥美国等国感染疫情人那么多?医院和医护人员等没有出现告急?
〖壹〗、口罩短缺:国外大部分口罩依赖进口,疫情初期因我国口罩出口量锐减,导致医务人员口罩供应紧张 。医院曾免费提供口罩 ,后因紧缺而停止,甚至出现口罩被盗的情况。防护服匮乏:意大利 、美国、英国等国的医生护士不得不使用垃圾袋作为临时防护服。
〖贰〗、医疗资源和物资供给紧缺:近来欧美国家的医疗资源和物资供给仍然紧缺,没有足够的能力组织大规模的隔离和治疗 。即使他们想要学习中国的抗疫模式 ,也缺乏相应的资源支持。例如,美国多地医院医疗物资再次告急,就算进一步完善了医疗物资供应 ,新增了大量临时医院床位,医疗资源仍承受巨大压力。
〖叁〗、医疗系统压力巨大:大量医护人员感染,人手严重不足,魁省甚至允许病毒检测结果呈阳性但无症状的医生和护士继续上班。欧洲累计确诊病例超1亿:占全球三分之一 ,成为新冠大流行的震中,全球每10万人中新冠感染人数比较多的几个国家也都在欧洲 。

中国以外的确诊数目已涨过10万例,为什么国外增长的如此快?
〖壹〗 、近几日,国外确诊病例增速非常快 ,原因主要是大多数国家重视的比较晚导致大规模感染。疫情首先在中国武汉爆发,导致其他国家以为只是中国内部的事情,并没有意识到这次疫情是全球性的。而且 ,即便是个别国家已经出现了部分病例,也没有积极采取行动,并且一度认为疫情是可控的 。
〖贰〗、中国以外新冠确诊病例和死亡病例增长迅速 ,是病毒特性、各国应对策略 、社会经济人口因素、信息透明度及疫苗研发等多方面因素共同作用的结果。病毒传播特性与早期认知不足新冠病毒具有高传染性,可通过飞沫、接触等途径传播,且存在无症状传播和较长潜伏期(可达14天甚至更久)。
〖叁〗 、还有一点是中国的疑似病例消化的很快 ,中国人抱着面对困难不害怕的态度,积极检测认真治疗,主动去确认自己是否真的患病,虽然看起来病情数量增长很快 ,但这无疑是为疫情的快速排查打下了良好的基础,乃至以后的恢复环节也会变得更加顺利 。
外国不把疫情当回事的根本原因是什么?
〖壹〗、外国不把疫情当回事的根本原因不能简单归结为单一因素,文化差异是重要方面 ,但政治体制、社会结构 、经济模式以及疫情不同阶段的认知和应对策略等也起到关键作用。
〖贰〗、是因为总统以身作则,另外总统没有权利,无法做到全面的封锁。比如美国这座城市做实行的就是一种联邦制度 ,每一个地方所实行的规章制度以及法律都会有所区别,这就意味着根本不是凭借自己的能力就可以封锁整个城市 。
〖叁〗、国外民众对新冠疫情的态度不能简单归结为“不当回事 ”,其背后原因复杂多样 ,主要涉及防疫策略 、文化价值观、信息传播、经济现实及个体认知等多个层面。防疫策略的差异:许多西方国家早期采取“与病毒共存”或“压平曲线”策略,通过疫苗接种和个人防护降低病毒传播与致病性,而非追求清零。
〖肆〗、较之于中国 ,美国的态度更是令人无法言语,两国人民的态度也是天差地别 。我国全国人民宅家过年,而美国从最初的疫情动乱上升到“种族歧视”,场面一度无法控制 ,而美国还在一度甩锅,美国根本就不把疫情当回事,这就是久久不能控制的原因。
〖伍〗 、美国面对疫情措手不及 ,疫苗储备量不足,前期宣传力度不够,导致沦为抗疫失败国 在出现新冠疫情的时候 ,美国就出现了很大的错误,没有及时阻断病毒的传播,也没有及时对民众发出提醒。而这次猴痘疫情又出现了失控的局面 ,美国又犯了同样的错误。
〖陆〗、我认为意大利疫情突发失控主要和以下几个原因有关,首先就是政府的原因,其次就是人们的原因 。我觉得意大利的政府还好 ,至少把疫情的严重性都告诉自己国家的人了,但是意大利的人真的对得起意呆利的称号,又狂欢,又不好好戴口罩 ,还说戴口罩影响了自己的自由。
外国没有疫情吗
部分国家医疗资源匮乏,检测覆盖率低,可能存在未被发现的病例。例如 ,大洋洲岛国公卫系统薄弱,一旦疫情爆发将难以应对 。引发质疑的“零病例 ”国家朝鲜 质疑点:与中国接壤,且边境地区人员流动难以完全阻断。
美国 ,是在2021年4月2日。英国,第一个提出群体免疫的国家,20222日 。日本 ,长期维持严格管控,2022年3月份逐步放开,10月份全面放开。泰国 ,从2021年12月份,就放松了国内的管控,2022年2月,边境就逐步放开 ,到了10月份,全面放开。
有 。在新冠疫情席卷全球已经2年多之后,新冠肺炎疫情已经蔓延至全球200多个国家和地区 ,国外26亿人(较上日↑661万),美国98448万人(较上日↑35万),因此国外是有疫情的。
不能简单认为国外不重视疫情 ,部分外国人看似不重视疫情的行为,是多种因素共同作用的结果,包括个人认知偏差、文化差异 、政府政策导向以及信息传播问题等。具体分析如下:个人认知偏差高估自身能力与风险承受力:部分人属于有点能力但能力不全面者 ,他们往往高估自己,有强烈的表现欲或证明欲 。
进入到2022年,欧美有不少国家都陆陆续续取消了防疫措施 ,即使这些措施在我们严格、科学的防疫措施来看相当于没有,但是现在随着加拿大、美国 、英国、法国、日本等国家已经完全取消了防疫措施,已经对新冠疫情采取了躺平措施,还是着实令我们大吃一惊。
土库曼斯坦:位于中亚 ,领土面积48万平方公里,人口约5700万。近来唯一没有官方报告疫情的中亚国家。 朝鲜:位于东亚,领土面积12万平方公里 ,人口约2560万 。由于严格的边境管控措施,近来尚无人感染。 帕劳:位于西太平洋,面积466平方公里 ,总人口21000多人。
奥密克戎疫情正严重!为何这些邻国放弃清零?
日 、韩、香港、新加坡 、泰国等过去坚持清零的国家和地区放弃严格清零政策,主要与奥密克戎传播力过强、医疗资源面临挑战、社会民生与经济压力增大以及疫苗接种普及等因素有关 。具体如下:奥密克戎传播力过强,传统防疫措施难以招架奥密克戎变异株自去年11月现踪以来 ,展现出强大而快速的传播能力。
保护脆弱群体老年人、有基础疾病者及未接种疫苗人群仍是奥密克戎的高风险群体。例如,香港数据显示,未接种疫苗的老年人感染后死亡率显著高于接种者 。若放弃“清零” ,这些群体将面临更高感染和死亡风险。“动态清零”通过减少病例传播,为脆弱群体提供了关键保护。
人口基数大,感染人数多 尽管奥密克戎的重症率较低,但我国庞大的人口基数意味着 ,即使重症率很低,也可能导致大量的重症病例 。例如,0.1%的重症率在中国14亿人口中 ,也将有140万人可能发展为重症。这将给医疗资源带来巨大压力,可能导致医疗系统崩溃,进而影响重症患者的救治。
辩证看待防疫策略的动态调整防疫思路需随病毒变化而更新:奥密克戎变异株传播力强 、隐匿性高 ,传统“清零 ”策略在应对时效果减弱 。坚持辩证法需认识到事物是发展变化的,防疫措施需根据病毒特性调整。例如,早期清零策略有效控制了原始毒株和德尔塔变异株 ,但面对奥密克戎,需转向更精准的防控模式。
然而,随着病毒变异(如奥密克戎毒株)导致传染性增强但毒性降低 ,部分人认为新冠已类似“大号流感”,主张放弃清零政策以减少经济与社会成本。他们质疑清零政策的科学性与可持续性,甚至将其归因于政治因素或利益集团绑架 。这种争论的激烈程度,已演变为社会层面的观念对立。
这些变异株可能具有更强的传播力、致病性或免疫逃逸能力 ,使得现有的防控措施和疫苗效果降低。例如,新冠病毒的奥密克戎变异株具有高度传染性,且部分变异株能够逃避疫苗诱导的免疫保护 ,导致疫情再次扩散 。