疫情期间散播谣言或可判刑

〖壹〗 、疫情期间散播谣言可能面临行政处罚或刑事处罚 ，具体取决于谣言的性质
、传播范围及造成的后果。

〖贰〗、行政责任造谣传谣扰乱公共秩序的
，应承担行政责任 。依据《治安管理处罚法》规定：散布谣言 、谎报疫情的，处五日以上十日以下拘留 ，可并处五百元以下罚款；情节较轻的
，处五日以下拘留或五百元以下罚款
。刑事责任造谣传谣情节严重构成犯罪的，依法追究刑事责任。

〖叁〗
、在新型冠状病毒疫情防控期间故意造谣 ，严重扰乱社会秩序的
，可以追究刑事责任，以编造、故意传播虚假信息罪定罪处罚 。

〖肆〗 、微信群里散布疫情谣言 ，需要承担的法律责任主要有民事责任
、行政责任和刑事责任
。民事责任：如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉，依据《民法典》的相关规定
，需要承担停止侵害、恢复名誉 、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任。

〖伍〗
、投放虚假的爆炸性、毒害性 、放射性
、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁 、放射威胁等恐怖信息 ，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播
，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑
、拘役或者管制；造成严重后果的 ，处五年以上有期徒刑 。

〖陆〗、法律分析：散布关于疫情的不实言论需要承担行政责任和刑事责任
。行政责任
，主要是治安管理方面的行政拘留和行政罚款的责任，如果是刑事责任那么指的就是 ，根据我国刑法当中
，对于编造故意传播虚假恐怖信息罪来进行定罪处罚。

散布“成都封城 ”拘5天,谣言乱法法不容

赵某因散布“成都封城
”谣言被行政拘留五日，警方提示市民不信谣 、不传谣 ，造谣传谣将依法受到惩处 。事件经过：12月8日9时许
，赵某（男，31岁）在未经核实的情况下 ，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能”的谣言。该谣言在疫情防控期间引发关注
，造成了不良影响
。

成都一男子因散布封城谣言被行政拘留五日 12月8日，成都高新公安分局发布通报称 ，当日9时许
，31岁男子赵某在未经核实的情况下，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施 ，不排除封城可能 ”的谣言。该行为违反了《治安管理处罚法》及防疫工作相关规定
，公安机关依法对其处以行政拘留五日的处罚 。

一男子在有关的社交平台散步成都封城的谣言，被有关部门查实以后 ，就将该男子进行行政拘留5天
，造谣是需要承担一定责任的
。若造谣产生了比较严重的后果的话，是需要进行严惩的。

一名男子在微信群里面散布一些谣言和被警方通告被拘留5天 ，现在网络非常的发达
，在社交网络上造谣是需要负起一定的责任的，现在是人人都用微信的时代 ，所以微信群里面存在的各种各样的人员，如果是在群里面上发一些不存在的谣言的话
，是需要付出责任的，因为可能造成社会上不良的反应 。

散布「河南项城封城」谣言,王某某被刑拘!

〖壹〗
、王某某因散布“河南项城封城
”谣言被依法刑事拘留
。事件背景：5月17日下午 ，部分市民听到“项城明天就要封城”的谣言后
，前往超市哄抢菜品，造成恐慌。这一情况引起了项城市融媒体中心的关注 ，并分派多路记者进行调查 。现场情况：记者在万果园社区超市和潘营菜市场均发现了哄抢物资的现象
。

男子散布成都封城谣言,被拘5天!

〖壹〗、赵某因散布“成都封城 ”谣言被行政拘留五日
，警方提示市民不信谣 、不传谣，造谣传谣将依法受到惩处。事件经过：12月8日9时许 ，赵某（男
，31岁）在未经核实的情况下，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施 ，不排除封城可能
”的谣言 。该谣言在疫情防控期间引发关注
，造成了不良影响
。

〖贰〗
、成都一男子因散布封城谣言被行政拘留五日 12月8日，成都高新公安分局发布通报称 ，当日9时许，31岁男子赵某在未经核实的情况下
，于一微信群内散布“成都卫健委：将视情况采取措施，不排除封城可能”的谣言。该行为违反了《治安管理处罚法》及防疫工作相关规定 ，公安机关依法对其处以行政拘留五日的处罚 。

〖叁〗、一男子因编造“成都艾滋病17万人 ”谣言被行政拘留5日
，该谣言引发社会恐慌，公安机关依法对其处罚并提醒公众维护网络秩序。事件经过近日 ，个别网民在某短视频平台发布信息
，声称“成都艾滋病传导者石某使大量女性感染，成都艾滋病已达十七万”
。

〖肆〗 、一男子因编造“成都艾滋病17万人
”谣言被行政拘留5日 ，其行为构成虚构事实扰乱公共秩序
，公安机关依法予以处罚。事件经过近日，网民唐某在某短视频平台发布信息 ，声称“成都艾滋病传导者石某使大量女性感染
，成都艾滋病患者已达17万” 。该谣言被转发5000余次，点赞900多次 ，评论200余条，引发部分网民恐慌
。

上海疫情期间造谣怎么处理(附法律规定)

〖壹〗、上海疫情期间造谣需根据不同情节承担行政
、刑事或民事责任
，具体如下：行政责任造谣传谣扰乱公共秩序的，应承担行政责任。依据《治安管理处罚法》规定：散布谣言、谎报疫情的 ，处五日以上十日以下拘留
，可并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或五百元以下罚款 。

〖贰〗 、刻意隐瞒行程造成疫情传播风险的行为 ，可能涉及妨害传染病防治罪；若为确诊患者或无症状感染者且进入公共场所
，可能构成以危险方法危害公共安全罪
。上海高院发布的涉疫情刑事案件法律适用问答明确了八类涉疫刑事犯罪的定罪标准，包括隐瞒行程
、哄抬物价、造谣传谣 、伪造检测报告等行为。

〖叁〗
、下一步 ，网信办与公安部门将加大惩治力度
，对违法违规行为依法从重从严处理 。当前疫情防控形势与呼吁当前，上海疫情防控处于关键阶段 ，谣言的传播会干扰防疫工作、引发社会恐慌
。上海网信办呼吁广大市民增强谣言“免疫力 ”
，做到不造谣 、不信谣
、不传谣，共同守护家园。

发布涉释永信虚假“警情通报”,黄某忠被刑拘

黄某忠因发布传播涉释永信虚假“警情通报 ” ，已被公安机关依法刑事拘留，以下是详细介绍：案件情况 造谣动机：黄某忠（男、39岁）为博取关注 、吸引眼球
，在互联网平台发布该虚假“警情通报
” 。造成后果：造成谣言传播扩散，扰乱公共秩序
。处理结果：公安机关已依法对黄某忠刑事拘留。

黄某忠发布传播涉释永信虚假“警情通报”案黄某忠（男 ，39岁）为吸引眼球
，在互联网平台发布涉及释永信的虚假“警情通报 ”，捏造不实信息并传播扩散 。该行为严重损害他人名誉 ，扰乱公共秩序
，造成不良社会影响。公安机关依法对黄某忠刑事拘留，案件正在进一步侦办中
。